不知道你见过一个故事没有,就是一个人使用邮件的方法向好多人发出预言,然后征求回复。然后,他只向发出肯定回答的人发出下一个预言,然后再等待回复,依次类推。这样,对于任何一个人来说,他只会失败一次。对于大多数人来说,他几乎就是全部说中。
如果一个用户仿照论坛上的办法,那么大部分时候是可以正确实现目标的。您考虑的就是全部失败累计在一起的情况。实际却是如何呢?很多人在遇到第一个失败时就会转向另一个发行版,去接受新的问题考验,那么哪个发行版用得时间越长,他对这个发行版的接受程度就越好。论坛的风气就是如此,linux 的风气就是如此。
没有几个人能完整地解决一个问题,从原理到实现,解决问题,并且对已有的解决套路非常熟悉,可以让其他人应用自己的解决方案时非常简单地做好。就像 debian 和 fedora 的中文问题,这些发行版的实力很雄厚,可以解决大多数问题,因此用户可以走得远一些,即使有中文的问题,丧失的用户也不会很多。Hiweed 和 magic 这些发行版就是解决了问题中的一步,但是一半又一半地丧失了其他用户。现在的 debian 一直在等待 freetype, libXft 和新字体的加入,像 Huahua 说的那样,而 fedora-cn 正在致力于导入一些常用的软件,建立自己的仓库,以用户熟悉的方式来更新系统,希望这样可以大幅度减少用户的问题,其他仓库也抱着同样的共识,让用户走得更远,所以这些发行版就比 Hiweed 以及 magic 更引人注目。
不知道这样的分析是不是有道理?
我的想法还是这样,如果我们可以使用已有的资源,那么就不必碰上面的钉子。现在的 fedora 正面临着一个使用习惯的变化,以前的 rpm 变成了成熟的 yum,也许又会丧失一半找不到网络的用户吧……但是中文的问题已经解决得很好了,fedora-gro cvs 也已经准备好了,输入法的设置,locale 这些都已经不是问题。等到 fedora-gro cvs 打包了很多字体之后,您提到的问题就不复存在。我对 fedora 的将来还是有信心的