当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-9-7 15:12 游客: 注册 登录 仅登录论坛 | 搜索 帮助


标题: fedora 和 magic 的发展方向不同在什么地方
KDE
超级版主



UID 527
精华 27
积分 11717
帖子 4795
阅读权限 245
注册 2002-7-4
来自 China
状态 离线
发表于 2005-6-12 12:33  资料  短消息  加为好友  添加 KDE 为MSN好友 通过MSN和 KDE 交谈 QQ ICQ 状态
fedora 和 magic 的发展方向不同在什么地方



QUOTE:
fedora 和 magic 的发展方向不同在什么地方呢?

FC 其实是 AS 产品的软件筛选平台,用户就是实验用的豚鼠,大而全,包罗万象,才能充分测试软件的方方面面。但是对于普通桌面用户而言,绝大多数软件都用不上,真正能用的捉襟见肘,而且别别拗拗,真正的应用软件都散落在网上。没有一个版本不是界面丑陋,美化就要头疼不已,大量地方不支持中文,哪有心思用于桌面学习、工作、娱乐和开发?FC 并非专注于桌面版的工作,更不会为亚洲语言优化。FC 只是一间坚实的毛坯房,你要自己装修。而 magic 则是针对中文桌面用户装修好的星级宾馆套房,最起码也是三星级的,用着不光方便,而且基本用品无需外出购买,足不出户就可以用上。说得夸张一点,magic 对用户的关心细腻到连安全套都送到你枕边了。

FC 采用了一些自定义的宏,这些在 MGC 上是没有的,我们采用 rpm 默认的宏定义,这样就使得它的 src 很容易在其他发行版上编译;......

顶部
wjping119
公社版主



UID 66893
精华 11
积分 4646
帖子 1990
阅读权限 225
注册 2003-10-6
状态 离线
发表于 2005-6-12 13:19  资料  短消息  加为好友  QQ
这样说的很生动哦
KDE好口才





===================FanX-2.0 coming====================
顶部
KanKer
公社版主



UID 13147
精华 18
积分 9637
帖子 3913
阅读权限 225
注册 2003-1-18
来自 中国上海
状态 离线
发表于 2005-6-12 13:40  资料  主页 短消息  加为好友 
是,我也很佩服KDE的口才。





業精于勤,荒于嬉
顶部
demonlj
银牌会员
Rank: 6Rank: 6


UID 151351
精华 5
积分 5413
帖子 2160
阅读权限 70
注册 2004-9-7
来自 蓝旗营技校
状态 离线
发表于 2005-6-12 14:11  资料  短消息  加为好友  QQ
晕,口才真好。不过,真还是这种体验
想问问现在公社magic的管理、维护人员中使用magic的人多吗?还是说安装几个linux,包括magic,而使用较多的却是ubuntu之类的debian基础的linuxrelease?

顶部
tingxx (小挺)
公社版主



UID 29265
精华 10
积分 5347
帖子 2181
阅读权限 225
注册 2003-4-16
来自 哈工大
状态 离线
发表于 2005-6-12 16:52  资料  主页 短消息  加为好友 
我的电脑上只有一个magic
一切活都由它做,而且经常24小时不前机,它真是够累呀





有空来看我哦 我的目录 工大真牛,能把死人当活人用!!!
顶部
bbbush
注册会员
Rank: 2


UID 9649
精华 0
积分 309
帖子 253
阅读权限 20
注册 2002-12-26
来自 China
状态 离线
发表于 2005-6-14 12:06  资料  主页 短消息  加为好友  添加 bbbush 为MSN好友 通过MSN和 bbbush 交谈 QQ
Re: fedora 和 magic 的发展方向不同在什么地

[quote:8c5df6ecf3="KDE"]

QUOTE:
fedora 和 magic 的发展方向不同在什么地方呢?

FC 其实是 AS 产品的软件筛选平台,用户就是实验用的豚鼠,大而全,包罗万象,才能充分测试软件的方方面面。但是对于普通桌面用户而言,绝大多数软件都用不上,真正能用的捉襟见肘,而且别别拗拗,真正的应用软件都散落在网上。没有一个版本不是界面丑陋,美化就要头疼不已,大量地方不支持中文,哪有心思用于桌面学习、工作、娱乐和开发?FC 并非专注于桌面版的工作,更不会为亚洲语言优化。FC 只是一间坚实的毛坯房,你要自己装修。而 magic 则是针对中文桌面用户装修好的星级宾馆套房,最起码也是三星级的,用着不光方便,而且基本用品无需外出购买,足不出户就可以用上。说得夸张一点,magic 对用户的关心细腻到连安全套都送到你枕边了。

FC 采用了一些自定义的宏,这些在 MGC 上是没有的,我们采用 rpm 默认的宏定义,这样就使得它的 src 很容易在其他发行版上编译;......[/quote]
magic 的 spec 真的可以直接在 fedora 中用吗?cce.spec 就不行
对于普通用户而言,虽然用不到 fedora 的大多数软件 (3500+),但是他们可以选择安装啊,这和 debian 的 15000+ 个软件是一样的(debian 的那个数字有水分,因为不同版本的软件都要重复计数的。)magic 如果只注重让用户使用某些软件有三星级的感受,却让用户在对付其他软件时头疼万分,那就不是很合适的做法了。再者,提到三星级的感受—— 我想挑几个软件都挑不出来,不知道哪个合适—— 哪些配置是值得称道,值得 fedora 学习的?
介绍一下吧

另外,fedora 自定义的宏,是说的哪些?rpm --showrc 比对一下,好像没什么不一样吗

顶部
bbbush
注册会员
Rank: 2


UID 9649
精华 0
积分 309
帖子 253
阅读权限 20
注册 2002-12-26
来自 China
状态 离线
发表于 2005-6-14 12:12  资料  主页 短消息  加为好友  添加 bbbush 为MSN好友 通过MSN和 bbbush 交谈 QQ
说起美化和为亚洲语言优化,fedora 确实该挨骂。软件开发的过程非常完备,可是文档的撰写和编辑完全没有考虑翻译者的感受…… 导致现在已经 fc4 了都没有什么已翻译的文档
不知道什么时候才会有正式版的 freetype 发布。fedora 不是不想加进去,只是不能随便加进去

顶部
atong
新手上路
Rank: 1



UID 189785
精华 0
积分 44
帖子 19
阅读权限 10
注册 2005-4-23
状态 离线
发表于 2005-6-14 12:52  资料  短消息  加为好友 
freetype 新版不是已经发布了么?呵呵
随着宾馆建设水平的提高,fedora 和 mgc 之间的差距会越来越小的   

顶部
KDE
超级版主



UID 527
精华 27
积分 11717
帖子 4795
阅读权限 245
注册 2002-7-4
来自 China
状态 离线
发表于 2005-6-14 20:35  资料  短消息  加为好友  添加 KDE 为MSN好友 通过MSN和 KDE 交谈 QQ ICQ 状态
1. magic 不是为那些希望在 magic 上自行编译安装和设置软件的“高级用户”准备的,尽管编译安装绝大多数软件不成问题。高级用户也不会发愁这些,fdr 是个很好的基础平台,几乎什么库都有,当然在上面编译安装软件更容易,但是相应的代价是系统必须包含大量普通用户根本用不上的开发库。magic 是针对桌面用户群而进行了相当规模精简的系统,另一方面又对桌面使用进行了专项增强。如果在上面编译企业/专业用户使用的软件有可能会不顺利,因为我们把相关的东西精简了一大堆。你提出的这些问题,其实是开发者更关心的问题。如果想引入一个特殊软件,你也必须同时引入相关的依赖软件,这些小众需求不在我们支持之列。反问:难道 windows 自带 vb、vc、delphi、jbuilder 这些开发环境了吗?

2. 大部分使用过多种发行版的用户都反映 magic 使用起来更舒服,我想有几个方面:
a. 方便易用性更贴近中文桌面用户。magic 倾向于在多媒体、上网、聊天、办公、游戏这些桌面用户需求最集中的领域努力发展自己,当然我们做得还很不够。自动挂载 win 分区、部分支持 nt 分区、默认支持 mp3 这些看似不起眼的功能至少在 rh9 里都没有,rh9 给用户带来多少痛苦?比较快的速度在一般基于 rpm 的发行版里也是不多见的。主要桌面软件更新比较快,而且预配置良好,用户省心。
b. 比较良好的中文支持,免除用户烦恼。
c. 美观、大方、清爽,即亲切、舒适,又实用,实实在在给你一个桌面环境。
总之我们是针对桌面用户的。

3. 当然,magic 的缺陷也是非常多的,这些我们毫不避讳,在置顶帖里已经写得很明确了。

顶部
KDE
超级版主



UID 527
精华 27
积分 11717
帖子 4795
阅读权限 245
注册 2002-7-4
来自 China
状态 离线
发表于 2005-6-14 20:44  资料  短消息  加为好友  添加 KDE 为MSN好友 通过MSN和 KDE 交谈 QQ ICQ 状态
cce.spec 不能直接在 fedora 中用吗? 具体什么报错?这个东西写得比较久远,我记不清内容了。一个软件不能说明问题,fedora 的一些包不经修改也是不能直接在 magic 上编译的。fedora 把 spec 搞得象天书,引入了太多复杂性,定义新规范是难免的。我们可没有那么多人手,可以象 fedora 一样甚至几个人维护一个软件包。

顶部
bbbush
注册会员
Rank: 2


UID 9649
精华 0
积分 309
帖子 253
阅读权限 20
注册 2002-12-26
来自 China
状态 离线
发表于 2005-6-14 20:58  资料  主页 短消息  加为好友  添加 bbbush 为MSN好友 通过MSN和 bbbush 交谈 QQ


QUOTE:
a. 方便易用性更贴近中文桌面用户。magic 倾向于在多媒体、上网、聊天、办公、游戏这些桌面用户需求最集中的领域努力发展自己,当然我们做得还很不够。自动挂载 win 分区、部分支持 nt 分区、默认支持 mp3 这些看似不起眼的功能至少在 rh9 里都没有,rh9 给用户带来多少痛苦?比较快的速度在一般基于 rpm 的发行版里也是不多见的。主要桌面软件更新比较快,而且预配置良好,用户省心。
b. 比较良好的中文支持,免除用户烦恼。
c. 美观、大方、清爽,即亲切、舒适,又实用,实实在在给你一个桌面环境。

我同意您的看法,但是觉得通过做加法,只添加新的软件包和工具,进行默认的配置,就可以解决易用性问题和美化,所以现在正在做试验。只要能赶上 fedora-extras 的那种标准和更新模式,就算达到目标了 从我的角度出发,我特希望做出来的 spec 可以在 fedora 和 magic 里面通用。应该也是可能的,因为要处理的软件都不会对整个系统有什么影响

顶部
cjacker
公社版主



UID 3460
精华 25
积分 6385
帖子 2827
阅读权限 225
注册 2002-10-12
来自 China
状态 离线
发表于 2005-6-15 11:23  资料  短消息  加为好友 
现在在圈外了,有些话也就可以说了,以前说可能有人说我自己护短,呵呵。

fedora/debian/suse等Linux版本,很好,技术很强。但是确实存在很多的问题,不夸张的说,如果Linux一直都以这种方式下去,Linux则永远也不会发展起来了,特指桌面。

1,fedora是RedHat AS的基础,如果红帽真的要花大力气来作桌面,也就不会放弃redhat linux而分化出所谓“社区”开发的fedora和商业版本的AS了。
这样作的目的很明确,红帽认为桌面Linux没有前途,这一点红帽的几个高管的言论已经非常明确了。但是红帽又不愿意彻底放弃,所以希望能够通过一种省时省力的方式维护下去,这就有了fedora。因为他被冠以“社区”开发的名义,所以,质量可以打折扣,出现了问题不会有大的冲击。同时,红帽的发展一直建立在用户广泛的基础上,这些用户的使用不仅仅保证了红帽的知名度,同时,大量的测试和反馈是rh的生命力之一,fedora恰恰是这样一个平台,所以,对比之后可以发现,fedora发布后,经过一段时间的stable,这些东西就会进入AS.

2,桌面Linux的方向到底是什么?
是大而全,什么开发工具都有,还是精简、配置最小?
这一点似乎没有什么道理可讲,所以,要靠自己的眼睛去看。
用户在使用软件的时候,如果能够满足他的需求,他是否回去配置?

配置到底是灵活性的保证还是工作量的增加,似乎谁也不能给出一个说法。

有些人只会用C/C++,是否他也需要perl/python,ada,gcj,fortune等等开发语言支持。

GNOME/KDE的分裂到底要到什么时候?

这些问题都没有答案,但是,分析这些问题,有助与用户作出正确的选择。

3,中文化的工作到底怎么办?
无可否认,绝大部分中文支持工作都是老外作的,这跟中国的技术储备和中国开发人员的生存状况有关系。我的经历告诉我,很多小公司的程序员,其水平可能超越了当前国内最强的Linux开发人员,而且,这样的人大有人在。所以,不能说我们中国人的技术不行,而是大家相不相信开源软件这一套概念的问题。

中文化,设计的范围比较庞杂,软件本身的中文支持,中文信息,中文输入等等各方面的问题。这些问题,主要还是要靠自己来解决。

输入法,有人用老外写的中文输入法吗?
翻译工作,i18n.linux.net.cn作了全部的工作。
软件的中文支持,大量的用户在不停的做着补丁。

可能某个补丁只有一行两行,但是,没有这个补丁,这个软件可能对中国人来说就是垃圾软件。



以前我一直说理性的看待Linux,被人骂。很庆幸的是,现在似乎越来越理性了,因为Linux的路其实越走越难。现在,很多人已经清楚的知道Linux在那些应用上行,在那些应用上不行。

其实即使一次没有使用过Linux的人也应该很清楚,一个操作系统哪里能什么都行?


随着Linux的问题越来越多的暴露出来,人们的认识会越来越清楚。


有人问我一个问题:你的系统再好,连我的硬件都驱动不起来让我怎么用?

是啊,连硬件驱动问题都没有很好解决的操作系统,怎么能说是形势大好呢?

不要抱怨硬件厂商,这是纯粹的商业行为,如果用ATI显卡的用户90%都在使用Linux,大概ATI也不敢如此的儿戏了。





一个社会存在的价值是要消灭无产阶级,而不是创造更多的无产阶级
顶部
redlotus
注册会员
Rank: 2


UID 82133
精华 0
积分 338
帖子 272
阅读权限 20
注册 2003-12-13
来自 流水云间
状态 离线
发表于 2005-6-15 17:03  资料  短消息  加为好友 
Cjacker告别红旗了?这么快.





等待老板加工资和等待ML2.1一样,知道会有一天,但只知道是某一天。
顶部
bbbush
注册会员
Rank: 2


UID 9649
精华 0
积分 309
帖子 253
阅读权限 20
注册 2002-12-26
来自 China
状态 离线
发表于 2005-6-18 21:01  资料  主页 短消息  加为好友  添加 bbbush 为MSN好友 通过MSN和 bbbush 交谈 QQ
http://www.linuxsir.org/bbs/showthread.php?t=205256

QUOTE:
不知道你见过一个故事没有,就是一个人使用邮件的方法向好多人发出预言,然后征求回复。然后,他只向发出肯定回答的人发出下一个预言,然后再等待回复,依次类推。这样,对于任何一个人来说,他只会失败一次。对于大多数人来说,他几乎就是全部说中。
如果一个用户仿照论坛上的办法,那么大部分时候是可以正确实现目标的。您考虑的就是全部失败累计在一起的情况。实际却是如何呢?很多人在遇到第一个失败时就会转向另一个发行版,去接受新的问题考验,那么哪个发行版用得时间越长,他对这个发行版的接受程度就越好。论坛的风气就是如此,linux 的风气就是如此。
没有几个人能完整地解决一个问题,从原理到实现,解决问题,并且对已有的解决套路非常熟悉,可以让其他人应用自己的解决方案时非常简单地做好。就像 debian 和 fedora 的中文问题,这些发行版的实力很雄厚,可以解决大多数问题,因此用户可以走得远一些,即使有中文的问题,丧失的用户也不会很多。Hiweed 和 magic 这些发行版就是解决了问题中的一步,但是一半又一半地丧失了其他用户。现在的 debian 一直在等待 freetype, libXft 和新字体的加入,像 Huahua 说的那样,而 fedora-cn 正在致力于导入一些常用的软件,建立自己的仓库,以用户熟悉的方式来更新系统,希望这样可以大幅度减少用户的问题,其他仓库也抱着同样的共识,让用户走得更远,所以这些发行版就比 Hiweed 以及 magic 更引人注目。
不知道这样的分析是不是有道理?
我的想法还是这样,如果我们可以使用已有的资源,那么就不必碰上面的钉子。现在的 fedora 正面临着一个使用习惯的变化,以前的 rpm 变成了成熟的 yum,也许又会丧失一半找不到网络的用户吧……但是中文的问题已经解决得很好了,fedora-gro cvs 也已经准备好了,输入法的设置,locale 这些都已经不是问题。等到 fedora-gro cvs 打包了很多字体之后,您提到的问题就不复存在。我对 fedora 的将来还是有信心的

我自己逻辑已经乱掉了

顶部
jiangtao9999
超级版主

到此一游


UID 9578
精华 3
积分 44193
帖子 30075
阅读权限 245
注册 2002-12-26
来自 公社光棍帮总坛
状态 在线
发表于 2005-6-18 21:29  资料  主页 短消息  加为好友  添加 jiangtao9999 为MSN好友 通过MSN和 jiangtao9999 交谈
[quote:f55e65b249="bbbush"]http://www.linuxsir.org/bbs/showthread.php?t=205256

QUOTE:
不知道你见过一个故事没有,就是一个人使用邮件的方法向好多人发出预言,然后征求回复。然后,他只向发出肯定回答的人发出下一个预言,然后再等待回复,依次类推。这样,对于任何一个人来说,他只会失败一次。对于大多数人来说,他几乎就是全部说中。
如果一个用户仿照论坛上的办法,那么大部分时候是可以正确实现目标的。您考虑的就是全部失败累计在一起的情况。实际却是如何呢?很多人在遇到第一个失败时就会转向另一个发行版,去接受新的问题考验,那么哪个发行版用得时间越长,他对这个发行版的接受程度就越好。论坛的风气就是如此,linux 的风气就是如此。
没有几个人能完整地解决一个问题,从原理到实现,解决问题,并且对已有的解决套路非常熟悉,可以让其他人应用自己的解决方案时非常简单地做好。就像 debian 和 fedora 的中文问题,这些发行版的实力很雄厚,可以解决大多数问题,因此用户可以走得远一些,即使有中文的问题,丧失的用户也不会很多。Hiweed 和 magic 这些发行版就是解决了问题中的一步,但是一半又一半地丧失了其他用户。现在的 debian 一直在等待 freetype, libXft 和新字体的加入,像 Huahua 说的那样,而 fedora-cn 正在致力于导入一些常用的软件,建立自己的仓库,以用户熟悉的方式来更新系统,希望这样可以大幅度减少用户的问题,其他仓库也抱着同样的共识,让用户走得更远,所以这些发行版就比 Hiweed 以及 magic 更引人注目。
不知道这样的分析是不是有道理?
我的想法还是这样,如果我们可以使用已有的资源,那么就不必碰上面的钉子。现在的 fedora 正面临着一个使用习惯的变化,以前的 rpm 变成了成熟的 yum,也许又会丧失一半找不到网络的用户吧……但是中文的问题已经解决得很好了,fedora-gro cvs 也已经准备好了,输入法的设置,locale 这些都已经不是问题。等到 fedora-gro cvs 打包了很多字体之后,您提到的问题就不复存在。我对 fedora 的将来还是有信心的

我自己逻辑已经乱掉了 [/quote]
这个好解决,跑到美国拿个美国护照,天天说着 motherfucker 就可以了





梦想是那么的远,又是那么的近………… <--只能剩下这句祈祷了
我要签名图!!!!!!
顶部
 


Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 中国Linux公社 - WAP