F13的例子还不够吗？

[quote:0d3a006826="cnhnln"]其实就易用性来说gnome比kde还有距离[/quote]
正还是负？ :D

[quote:73dc4b25aa="cnhnln"]F13的例子还不够吗？[/quote]
够了！


kde 胆怯的说，我这个图形界面的桌面系统提供一个快速
切换到控制台的方式，这样您可通过命令行完成您的任务。
至少在我没反应的时候您可以去控制台把我杀掉（killall -9）:D

以上情节纯属虚构，谁要当真，不要找来我打口水仗


其实大家尽可去阅读apple hig、ms windows UI、gnome HIG、kde  UIG 等等，有兴趣者可以自己找更多的相关资源来看。
之后自己作个判断。

我也觉得GNOME的HIG比KDE要先进很多。

因为KDE的sub projects很多，各个sub projects之间交流又很少，开发者文档又不及时更新，导致现在的KDE程序各自为政，界面大同小异的原因并不是遵守HIG，而是习惯使然。所以刚刚看到KDE要把若干个sub projects整合起来，包括translation project，全部融入到HCI(Human-Computer Interface)这个项目中来。希望能够好转一点。

gnome的菜单编辑器、鹦鹉螺的浏览方式、MIME类型、自定义工具栏……都说多少次了，一样有人问。在kde里简单的点点鼠标就完成的事，gnome又要打补丁、又要写脚本，牛人们有时间精力慢慢改吧

如果你用的是pure KDE，就会知道它比GNOME强不了哪去。KDE的hacker们都很牛，一个bug report发上去经常是十天半月无人理睬。GNOME项目的bug report首次响应速度均不超过12小时。

gnome-cn 的响应速度就更快了！半夜三更都有人回；）

[quote:8640f1f87a="cnhnln"]gnome的菜单编辑器、鹦鹉螺的浏览方式、MIME类型、自定义工具栏……都说多少次了，一样有人问。在kde里简单的点点鼠标就完成的事，gnome又要打补丁、又要写脚本，牛人们有时间精力慢慢改吧 [/quote]

观点问题，高级用户喜欢搞菜单编辑器，自定义工具栏，mime。普通用户上上网放放音乐，搞这些旁门左道的事情很少。举个例子我烧备份CD，用的最多的是nautilus，其次才是gnomebaker。再说到菜单编辑器，我觉得是也是很腻味的做法，真的要方便，用右键(属性编辑)+拖拽(位置编辑)的方式搞定得了。我自己用gnome的最大原因之一就是界面简洁而且方便，冗余和难以理解的东西很少，操作的挖掘量也很小。

当然这是个人观点和选择，我完全理解KDE用户的需求，也理解他们基于需求对gnome的看法。

看你们讨论蛮有意思的，以后带带小弟,在此谢过~~