由FreeDOS与Linux的对比而突发的奇想
作者：未知 文章来源：互联网 更新时间：2005-4-17 点击数：14  


对于新生代的FreeDOS 32来说，现在已经实现了32位的内核，同时对于FAT32，大硬盘，大内存的支持都已经很完美。那为什么现在FreeDOS(或者说这些现代的DOS系统)仍然不敌Linux了?我认为在很大程度上，FreeDOS缺乏一个好的图形外壳，也就是GUI。大家都知道，Widows9X实际上就是架构在M$ DOS上的一个豪华图形shell而已。而现在FreeDOS缺乏的恰恰就是优秀的图形外壳。怎么办呢?

如果可以让X-Window和FreeDOS融合起来，那会是什么呢?

X-Window本身就是与操作系统可分的，严格地说，它并不是某个操作系统的一部分。它是一个通用的图形外壳。按理说和FreeDOS的融合应该不会遇到太大的技术问题。不过X-Window历来都是运行在类UNIX系统上的，FreeDOS的核心能不能与X-Window很好地协调工作，这可能就是一个大问题。不过X-Window和FreeDOS都是源码开放的项目，这方面的问题应该可以通过无数开发者的代码改写来完成。想象一下吧，在你进入FreeDOS以后开启X-Window服务，使用Gnome（或者是KDE）的情形吧，那会有多壮观啊！

然后，如果FreeDOS能够融入Linux Shell的特性呢？

对于现在很多人已经遗忘了DOS的命令，而越来越多的人开始接受Linux系统的通用UNIX命令。FreeDOS可以在命令行外壳（也许我也可以叫它为shell吧）上吸收BASH、KSH等开放源码的Linux shell特点，比如命令/目录补全，重定向等等特性。这样对FreeDOS是大有好处的。同时可以提供两套命令形式，一套是传统的DOS命令，另一套则是Linux兼容的shell命令，这样可以最大程度地吸纳用户群。

如果能将OS/2巨大的闲置资源充分利用起来，那力量就很可怕了！

在我印象里，IBM的OS/2基本上一直是闲置的。OS/2有将近一半时微软的人开发的，可以想象OS/2不论是从底层还是到上层GUI，应该都会有很多与Windows相通之处。一些Windows程序不经修改就可以直接在OS/2上运行就是一个明证.而FreeDOS既然自身就是DOS家族的一员，自然会与OS/2有着千丝万缕的联系。似乎现在也存在着OS/2的开源组织，如果FreeDOS能吸收OS/2的精髓，用OS/2中的一些技术改进其内核与X-Window（如果有的话），那无疑会极大地推动FreeDOS的发展。

在桌面领域来看，FreeDOS天生的亲和力就要大大好于Linux。相当多的PC用户都曾经是DOS的忠诚使用者。而Windows9X系统本身就架构在大DOS系统上，这使得FreeDOS在于Windows系统的兼容性上拥有无以伦比的优越性。现在FreeDOS核心是32位了，文件系统同样是FAT32，Windows应用程序的兼容性也相当不错。这些都是FreeDOS在桌面领域对付Windows（还有Linux:-）的杀手锏。如果X-Window能成功移植FreeDOS系统的话，通过对X-Window的一些代码修改，那样的话在FreeDOS上模拟运行Windows程序的难度就要比Linux上用Wine模拟的难度要小很多很多了。最后，如果FreeDOS的核心可以吸收进一些Linux核心的先进管理模式，改进自己，在桌面领域就很可以与Windows一拚了。

大家想想看吧，如果FreeDOS是这样的话：

FreeDOS核心（吸收Linux核心优秀之处）
＋
命令行外壳（Bash Shell）
＋
图形界面外壳（X-Window，带Gnome,KDE）

再加上余生俱来的与Windows系统的兼容性，FreeDOS的前景真的非常可观了。只是，到那时FreeDOS看上去就更像一个Linux发行版了，还能叫DOS吗？以上是小生的一些个人想法，还要请大家指教。

路走偏了，走火入魔。
Disk Operation System本身代表了单任务处理。他从设计之初就有天生的局限性，即使开源社区给他32化了，那有怎样？他已不适合32位到64位计算，有太多东西不适合了。比如内存管理，如果真的如你所说的完美，有现代操作系统该有的buddy system,slab,copy on write等，那么它有跟Linux有什么区别呢，还有网络，连windows,甚至Linux都是抄袭，模仿BSD的TCP/IP实现，DOS能独善其身？。这样一个既不是windows（注意，如今的windows是在32位NT系统下发展而来，跟DOS完全不同）又不是Linux的东西，从商业到个人计算领域，是不会有发展前途的。
深入Linux内核及其商业开发，你会发现其实计算机界已经离不开Linux内核了。至少日本各大公司内部的产品OS都在向Linux靠拢，因为除了windows，Linux是非常优秀的OS,但是大家都弄不到windows代码，Linux有是非常的具有可塑性，这就是理由。
现在已经是32位和64位计算的时代了，让DOS永远的成为历史把，那段辉煌的历史。

嗯，滚滚长江东逝水啊。

作者大概还未成年

1。可以试着找个轻量级的x类似的东西来代替。
2。至于为什么Free dos敌不过linux,这个实在是没法比，如果要做的像点服务器，你能让apache,perl,DB.........运行在你的系统上或许有人用，如果要做成桌面，win xp就是你的目标吧

有人会去做这样的东西么?

...这方面的问题应该可以通过无数开发者的代码改写来完成。
仅这一条就很值得怀疑