[quote:906be96ea2="wall_john"]FreeBSD之所以没有获得如Linux那么多的厂商和社区支持,最主要是因为上世纪
90年代初的历史原因决定的,而Linux自出生到发展的整个过程中基本没有出现
过BSD Unix变种身上出现过的版权问题。所以,Linux的茁壮成长正是基于血统不
纯正的代码原创基础上的。
从历史的角度来看,开源作业系统不一定是设计的最好的最终会获得更好的推广,
而是使用最多的系统获得最多的推广,而没有版权问题血统不纯正的Linux系统已
经成为事实上开源系统的主流。开源系统的怪圈:越受人关注,使用的人越多,使
用的人越多,维护开发的人越多,维护开发的人越多,系统越稳定和更多的新特性,
更多的新特性使用的人关注的人越多。能进入这个怪圈的开源项目,就会变得健壮
和自我繁衍。[/quote]
哈哈!搞技术的搞不了市场,原因就在这。
引用:
从历史的角度来看,开源作业系统不一定是设计的最好的最终会获得更好的推广
如果这句话改成“从历史的角度来看,
任何产品不一定是设计的最好的最终会获得更好的推广”就更客观、更全面了。
你所说的“开源系统的怪圈”推而广之,恰恰是一条经典的市场经济规律。在开源世界,时至今日,还谈论什么“血统论”,实在是让人怀疑仁兄是不是来自“火星”。
任何产品,只要交给市场,就必须经受市场的考验。说 BSD 在和 linux 较量的过程中败下阵来,是不公正的,至少是不全面的,因为,两者的定位是不同的。面向服务器的 BSD 家族,迄今为止依然是开源领域里最出色的服务器软件家族之一,依然被一些大企业使用。
BSD 家族的用户群从来就没多过,也从来都没变少过。如果勉强说“败”,也是“败”在市场上,而不是“败”在技术上,这和苹果技术如出一辙。