蓝宁

公社正准备筹建ML官方网站，这里所征集的Logo，是否也拿来作ML官方网站的Logo呢？如果是的话，我想提一点关于Logo的颜色的建议：
应该先将网站的配色方案确定下来，然后再考虑Logo的颜色设置，以保持网站整体颜色的一致性。

million

[quote:ae6877ddb0="hew"][quote:ae6877ddb0="wsm"]我提几个建议 首先magic是一个标准的单词 在现在的法律下是得不到保护的 而且作为一个logo 这个单词的长度太长了 不适合在多处的显示 （嗯 实际上从工业设计的角度 完整的单词要做出特性来说是很难的 真的要一般也用缩写）我想更需要的是一个标志性的 就像ms的四色旗 redhat的帽子 mozillar的恐龙 [/quote]

同意，应该考虑到以后的运用，不是光好看就行了[/quote]

Nod，要进行全新的Logo设计，要求简单、抽象、容易记忆、具有冲击力、容易识别。

Austern

有空俺也设计一个试试，最近要考试，忙着复习，晕倒

xdot

MagiCN

footman

[quote:ffebfa0489="suncrow"]

极富动感，M的造型让我想到了兔子和蝴蝶，似乎让我看到了NOKIA的闪光点！！！[/quote]

哇噻！专业水平！不错不错

given

是用Macromedia Fireworks MX 做的，得先解决好相关问题……

KDE

[quote:bb67aab068="given"]是用Macromedia Fireworks MX 做的，得先解决好相关问题……[/quote]
在 acdsee 里就可以去除元数据！

hew

我是觉得这个比较好！

不过最好再加工一下

sjinny

[quote:3c102cecaa="樱家冢"]我觉得简单就是美，要让人记住必须简单，一个M就够了……
图像标志也是如此，绝对不能复杂……[/quote]


http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=download&id=3999

byx01

我喜欢太极那个，因为是中国的LINUX嘛，中文很好呀！！！！

byx01

我喜欢太极那个

KDE

[quote:82832167e4="byx01"]我喜欢太极那个[/quote]
艺术感不强，缺乏视觉冲击力！

oickill

在ci的工业标准来看,大概只有linux盲做的那个比较合乎标准,一个成功的产品标志和标徽的颜色应限制在4种! 最大限度不应超过6种!因为在不同场合用的颜色不尽相同.譬喻:在一本黑白的说明书里,我们只允许黑白灰3种颜色的出现,在某些场合,还需要单色,比喻在某些处理文本不能有灰色的地方.所以在用色方面要注意!

由于上述因素~~我们一般的标志设计应该要把复杂变简单,尽量使用容易记忆的图案,尽量少和尽量纯的颜色.
~抽象图案是首选,形象图案是次之,文字是最后考虑~
这是作为一个designer的基本知识!
redhat和m$都是很好的例子![/quote]

oickill

在ci的工业标准来看,大概只有linux盲做的那个比较合乎标准,一个成功的产品标志和标徽的颜色应限制在4种! 最大限度不应超过6种!因为在不同场合用的颜色不尽相同.譬喻:在一本黑白的说明书里,我们只允许黑白灰3种颜色的出现,在某些场合,还需要单色,比喻在某些处理文本不能有灰色的地方.所以在用色方面要注意!

由于上述因素~~我们一般的标志设计应该要把复杂变简单,尽量使用容易记忆的图案,尽量少和尽量纯的颜色.
~抽象图案是首选,形象图案是次之,文字是最后考虑~
这是作为一个designer的基本知识!
redhat和m$都是很好的例子!

樱家冢

[quote:11f14be556="oickill"]在ci的工业标准来看,大概只有linux盲做的那个比较合乎标准,一个成功的产品标志和标徽的颜色应限制在4种! 最大限度不应超过6种!因为在不同场合用的颜色不尽相同.譬喻:在一本黑白的说明书里,我们只允许黑白灰3种颜色的出现,在某些场合,还需要单色,比喻在某些处理文本不能有灰色的地方.所以在用色方面要注意!

由于上述因素~~我们一般的标志设计应该要把复杂变简单,尽量使用容易记忆的图案,尽量少和尽量纯的颜色.
~抽象图案是首选,形象图案是次之,文字是最后考虑~
这是作为一个designer的基本知识!
redhat和m$都是很好的例子![/quote]
专业啊