1234567

我选择那一个好？两者各有什么优势？
   在其他分论坛里，说REDHAT 好，这里又说DEBIAN ，GENTOO好，疑惑啊

Kuye

Redhat 我觉得还是算了吧，论易用性不如 Mandrake, 论性能比不上 Debian，更不要说"超级兔子" - Gentoo
唯一的好处仅仅在于它是龙头老大，学习资料比较多一点罢了。
(其实普通发行版里我最喜欢 SuSE )

记得以前有句话：“在 Debian 里，你想要什么，就装什么；Redhat 里，你不想要什么，就删什么。”在一定程度上也代表了两种不同发行版的特征吧。

而 Gentoo 可以说是一个 Debian 的性能最优化版(从一开始就根据本地硬件完全本地编译，性能自然不俗，这只有自己试了就知道 )，Gentoo 的缺点自然是没有很好的配置工具，基本上完全需要自己手工写配置文件，易用性差很多，不过这也正是不满足于简简单单的配置工具的玩家们的得到另一种成就感的方式吧。

我还是觉得 Redhat 的 rpm 远远比不上 Debian 的 apt-get 和 Gentoo 的 emerge。后两者很好地解决了 Redhat 恼人的包依赖问题。

1234567

      1  那是不是LINUX下的软件都可以在他下面运行？
        2 GENTOO如果我想学是不是很难
        3 什么桌面环境在他下面最好

Kuye

[quote:b0ed2a6b35="1234567"]      1  那是不是LINUX下的软件都可以在他下面运行？
        2 GENTOO如果我想学是不是很难
        3 什么桌面环境在他下面最好[/quote]
1：同为 Linux 自然是所有软件都能在 Gentoo 上运行
     在 Gentoo 上获取安装软件最好方法还是用 emerge, 如：我需要 MPlayer(我最喜欢拿它打比方 ), 则运行“emerge mplayer”，Gentoo 从 FreeBSD 引入的 Port 机制会自动从 Gentoo 镜像站上自动下载编译 mplayer 及其相关包(相关的是指 svgalib, esound 等包，如果你没有 gtk 它还会把 gtk 给装上去)
     emerge 我敢说是最容易使用的包安装方式，缺点是本地编译速度太慢。。。不过换来的运行性能是无与伦比的
当然，你也可以使用 rpm，emerge rpm 就行了

2：有大家帮忙，一点也不难的 :D
3：你想要什么？就有什么，我喜欢 WindowMaker, 所以我用 WindowMaker。
你喜欢 KDE, 自己 emerge 一份就可以了嘛，呵呵
最新的 KDE 3.1rc5 也可以哦
另：Gentoo 可以使用 Redhat 8 里那套超酷的新界面，emerge redhat-network 就行了

1234567

不是说GENTOO是基于FREEOSD 的吗，FREEBSD与LINUX的差别大吗，他默认的桌面环境是什么

Kuye

[quote:e6e6f89ea0="1234567"]不是说GENTOO是基于FREEOSD 的吗，FREEBSD与LINUX的差别大吗[/quote]
晕。。。你听谁说的？      
Gentoo 是一套把 FreeBSD 的软件包安装方式(在 BSD 里称为 Port)，引入 Linux 的一个发行版。(也仅仅如此，不要以为 Gentoo 是 BSD 噢  :D)

Gentoo 的 Port 主要旨在解决 Redhat 和普通其它发行版中 rpm 包的相依赖问题。使用方法是通过 emerge 命令。

换一种说法，Gentoo 是一套 Linux 核心的 BSD  
详细情况请参考 Gentoo 官方主站www.gentoo.org

Kuye

它默认的环境嘛。。。。
没有环境，就给你一个 Bash 提示符，连 XWindow 都没有。想要什么环境自己 emerge

Gentoo 如果是 stage3 硬盘安装。下载镜像只有一个 84M 的压缩包，从其它 Linux 启动后(也可参考软盘安装法)。。。。具体看置顶的硬盘安装法部分

1234567

那我用起来不是很麻烦。在支持硬件方面和操作方面呢

Kuye

先看一下置顶的帖子： http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7103

我刚刚编辑完，这份文档很全，相信可以解决你的疑惑

Gentoo 属于那种“我要什么就装什么”的系统，它需要使用者非常了解 Linux 结构, 各个配置文件和自己的硬件。正因为如此，它不适合入门，但对于提高水平有很大帮助