关于Magic Group的头衔问题
打算做一下调整，有三个方案，想听听大家的意见：
方案一：维持现状
只为ML项目设Magic Group一个头衔，只授予给可以像cjacker和yourfeng一样独当一面出ISO者、以及可以像footman一样承担关键软件开发、或者像LoneStar一样承担关键套件维护开发者。其他的暂用原来的头衔。
方案二：按能力分
具备个别软件包维护能力、经验还不是太丰富者，授“ML助理工程师”(MLAE)衔；
具备一定编程开发能力、可维护一个或多个大型套件、经验比较丰富者，授“ML主力工程师”(MLDE)衔；
具备全面、系统、深入的研发能力、具备维护ML全部软件包的能力、具备集成软件包维护成果单独出比现有版本更高质量版本的能力、经验特别丰富者，授“ML高级工程师”(MLSE)衔。
方案三：按贡献分
维护了3~20个软件包，并至少有2个收入测试版本或至少1个收入正式版本者，授予MLAE头衔；
维护了20个以上软件包至少有10个以上被收录发行、或者开发出的新软件至少有1个被收录发行者，授予MLDE头衔；
推出了比现有版本更优秀的测试版或被大家都认可的正式版(含专业版本)、为ML项目的继续发展做出关键贡献者，授予MLSE头衔。
以上方案哪个更合适？还存在哪些需要不妥当的地方？怎样改进？还请诸位多多献计献策。
